新聞動態(tài)
您的位置： 網(wǎng)站首頁 » 新聞動態(tài)一起地鐵施工電動葫蘆墜落事故案例分析
2010年8月5日，安裝在大連某地鐵施工現(xiàn)場的鋼絲繩電動葫蘆發(fā)生吊物墜落事故。現(xiàn)場的目擊者李杰回憶了當時事故發(fā)生的情況。李杰說，當時，鋼絲繩電動葫蘆在進行現(xiàn)場作業(yè)時，吊鉤連同吊物在上升過程中突然失速墜落，砸在地鐵施工井道底部地面上。安裝單位現(xiàn)場負責人張林介紹說，這一批次的電動葫蘆共有18臺．計劃分別安裝在大連某地鐵施工沿線，剛剛安裝完畢10臺，就已經(jīng)發(fā)生3起電動葫蘆脫繩墜物事故，但未發(fā)生人身傷亡事故。
在事故現(xiàn)場，起升機構(gòu)鋼絲繩完好，無斷裂等現(xiàn)象，電動葫蘆已解體，電動葫蘆卷筒中間浮動軸嚴重彎曲，連接卷筒中間浮動軸和減速器端卷筒半花鍵軸及電動機端卷筒半花鍵軸的花鍵套散落在地面，各軸花鍵套與花鍵磨損變形嚴重。
通過現(xiàn)場勘查測量和計算分析，得出事故的原因主要有3點：生產(chǎn)廠家在大起升高度電動葫蘆卷筒軸的設(shè)計環(huán)節(jié)上存在缺陷；生產(chǎn)廠家在電動葫蘆的裝配環(huán)節(jié)上存在嚴重質(zhì)量問題；出廠時電動葫蘆卷筒軸等零件存在缺陷。
地鐵施工現(xiàn)場一般要求電動葫蘆起升高度達到45m以上，為滿足施工現(xiàn)場要求，可以采用雙層纏繞、增大卷筒直徑、增加卷筒長度等措施，但這幾種方法有諸多缺點。雙層纏繞的方法對卷筒裝置的制造要求較高，增加了擋繩板，鋼絲繩在卷筒上往復(fù)運動進行雙層纏繞，只好將導(dǎo)繩器改為壓繩器。由于沒有導(dǎo)繩器，斷火限位器用不上，只能用行程開關(guān)進行上升極限限位，而缺少了下降極限限位功能，安全性降低。且這種方法因制造難度大，鋼絲繩易磨損，難以得到廣泛應(yīng)用。增大卷簡直徑的方法使電動葫蘆的升降速度提高，卷筒扭矩加大，
原來的電動機功率和減速器扭矩都不到要求，需重新設(shè)計中間軸、聯(lián)軸器、導(dǎo)繩器、卷簡裝置等零部件，使制造成本過高，零部件通用性差，并且由于加大卷簡直徑，造成吊鉤上極限尺寸過大．有可能達不到現(xiàn)場要求。如果用大噸位代替小噸位，同樣是成本過高，而且起升高度增加不顯著。增加卷筒長度受到外形尺寸和中間軸的限制。卷筒長度增加太大，影響電動葫蘆在軌道兩端的極限尺寸，吊不到兩端的重物，并且給加工帶來難度。過長的中間軸剛性較差，高速旋轉(zhuǎn)時振動過大，易出現(xiàn)脫軸和斷軸事故。
鑒于以上3種增加電動葫蘆起升高度的方法均不理想，調(diào)查人員建議，采用加長卷筒長度、增加卷筒數(shù)量、改變倍率等綜合措施開發(fā)的單卷筒1／1型和雙卷筒2／2型超高電動葫蘆，能很好地解決普通電動葫蘆起升高度不夠的問題，有效避免此類事故的再次發(fā)生。電動葫蘆
上一條：防止鋼絲繩在卷筒上跳繩、脫槽和亂繩等現(xiàn)象的方法
下一條：起重機械節(jié)能措施主要有哪些？
相關(guān)新聞：
- 一起吊運熔融金屬的起重機更換電動葫蘆的案例探討（上）
- 鋼絲繩電動葫蘆圓柱轉(zhuǎn)子平面制動電機的特點
- 電動葫蘆運行狀態(tài)對鋼絲繩電動葫蘆振動檢測主要參數(shù)的影響
- 電動葫蘆鋼絲繩楔套焊縫開裂情況分析
- 電動葫蘆測試系統(tǒng)可實現(xiàn)哪些功能？
- 電動葫蘆鋼絲繩纏繞原因分析
- 圓柱轉(zhuǎn)子平面制動電機在鋼絲繩電動葫蘆上具有哪些優(yōu)勢？
- 鋼絲繩電動葫蘆的潤滑項目及要求
